Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3599/25
УХВАЛА
27 січня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції про оскарження рішення Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції, в якій просить:
- зобов`язати Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції розглянути заяву ОСОБА_2 про визнання правопорушення від 13.06.2025, за результатом розгляду якої внести до постанов про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі 3АВ № 03708526 від 01.10.2023, 3АВ № 04358046 від 27.12.2023 та 4AB № 07287044 від 12.09.2024 відповідні корегування про зміну особи, яка вчинила правопорушення на ОСОБА_2 .
12.01.2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження.
27.01.2026 року позивачка звернулася до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, заява позивачки підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена позивачкою сума судового збору не підлягає поверненню, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивачки.
Керуючись ст. 240, 242-248 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції про оскарження рішення Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 133639352, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3599/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: