Ухвала суду № 133638737, 28.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8889/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 січня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянув в м. Львові в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства Галенерго про підтвердження застосування адміністративного арешту

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35 (далі позивач) до Приватного підприємства Галенерго код ЄДРПОУ 34462266, місцезнаходження: 79020, Львiвська область, м. Львів, проспект В. Чорновола, 73, в якому позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна ПП Галенерго (ЄДРПОУ 34462266, індекс 79020, Львівська обл., м. Львів, проспект В. Чорновола, 73).

Ухвалою від 12.05.2025 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 09.10.2025 суд зупинив провадження в адміністративній справі №380/8889/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства Галенерго про підтвердження застосування адміністративного арешту до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/6416/25.

26.01.2026 до суду через підсистему Електронний суд гнадіцшло кдопотання предстаника позивача про поновлення провадження у справі з тих підстав, що рішення у справі №380/6416/25 набрало законної сили.

Вирішуючи клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд встановив, що 14.01.2026 Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, згідно з якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року у справі № 380/6416/25 - без змін.

Відповідно до статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.

Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали, суд вважає клопотання представника позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 173, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства Галенерго про підтвердження застосування адміністративного арешту.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Мричко Н.І.