Ухвала суду № 133636377, 28.01.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1716/18

Номер провадження 2-о/728/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

за участю присяжних: Кіценко М.П., Гордієнко О.М.,

при секретарі Петренко О.Г.

за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна,-адвоката Шелудька Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2025 року Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області звернулась до суду із даною заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, та призначити його опікуном ОСОБА_2 , вказуючи на те, що ОСОБА_3 страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними; ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування із заявою про відмову від опіки над ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, має добрі відносини з підопічним ОСОБА_3 , обізнана зі станом здоров`я останнього, знає особливості догляду за ним та порядок взаємодії з медичними і соціальними установами, має практичний досвід догляду за недієздатним, розуміє покладені на опікуна обов`язки та відповідальність, стан її здоров`я та житлово-побутові умови дозволяють виконувати обов`язки опікуна належним чином; ОСОБА_3 дружньо налаштований щодо ОСОБА_2 , прислухається до неї.

В судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна ОСОБА_3 ,-адвокат Шелудько Є.В. підтримав подання та просив задовольнити його посилаючись на те, що попередній опікун ОСОБА_1 мобілізований до ЗСУ, у зв`язку з чим не може виконувати обов`язки опікуна, а ОСОБА_3 , за станом свого здоров`я, потребує сторонньої допомоги.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися; заінтересована особа: ОСОБА_2 та представник Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про призначення опікуна, розгляд справи проведено без її участі.

Вислухавши представника особи, стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна,-адвоката Шелудька Є.В., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області визнано недієздатним; встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Вказане рішення набрало законної сили 14.02.2019 року.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.02. 2021 року продовжено строк дії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2019 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним на строк два роки.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.04. 2023 року продовжено строк дії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2019 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним на строк два роки до 05.04.2025 року.

Вказана ухвала набрала законної сили 21.04.2023 року.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.04.2023 року звільнено ОСОБА_4 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 ; призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Дана ухвала набрала законної сили 12.05.2023 року.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.12.2025 року продовжено строк дії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2019 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним на строк два роки - до 17.12.2027 року, залишивши опікуном над недієздатним ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І «А» групи внаслідок психічного розладу, має обмежену здатність контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу № 78 від 08.05.2025 року; витягом із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ-ЧНВ № 272472 від 6 грудня 2011 року (а.с.15,19).

Рішенням виконавчого комітету Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 2 від 23.12.2025 року затверджено висновок та подання органу опіки та піклування про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначення громадянки ОСОБА_5 опікуном над громадянином ОСОБА_3 (а.с.4, 7-8).

Зі змісту вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_2 , яка є дружиною попереднього опікуна ОСОБА_1 , систематично бере участь у догляді за ОСОБА_3 , обізнана зі станом його здоров`я, особливостями поведінки та потребами, що зумовлені встановленою недієздатністю, орган опіки та піклування Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_2 (5-6).

Відповідно до актів обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 22.12.2025 року, складених комісією у складі керуючої справами (секретаря) виконавчого комітету Батуринської міської ради, начальника відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Батуринської міської ради, секретарем Батуринської міської ради, було проведено обстеження матеріально-побутових умов житла ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання якого задовільні; зі слів сусідів та жителів міста, догляд за ним наразі здійснює дружина чинного опікуна ОСОБА_2 , оскільки опікун мобілізований до лав ЗСУ; ОСОБА_3 до ОСОБА_2 прислухається, відноситься гарно, а також умов сім`ї ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; чоловік - ОСОБА_1 наразі мобілізований до лав ЗСУ; відгуки сусідів та міських жителів про сім`ю позитивні, взаємовідносини між членами родини гарні (а.с.9,10).

ОСОБА_2 за станом свого здоров`я може здійснювати постійний сторонній догляд (а.с.18).

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою

у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Керуючись ст. ст. 259-261, 263-264, 293-300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Обмачів Бахмацького району Чернігівської області, (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бахмацьким РВУ МВС України в Чернігівській області 07.12.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 28.10.2016 року Бахмацьким РС УДМС України в Чернігівській області).

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.01.2026 року.

Суддя О.І. Глушко

Присяжні М.П. Кіценко

О.М. Гордієнко