Ухвала суду № 133635448, 28.01.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/20003/25

Провадження № 2-н/592/3401/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу по справі № 592/20003/25,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2025 по справі № 592/20003/25 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати, що утворилася за період з 01.08.2024 по 31.10.2025 включно, у розмірі 3 756 грн 79 коп, а також судовий збір в дольовому порядку 302 грн 80 коп, тобто по 151 грн 40 коп окремо з кожного.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу була допущена описка, а саме: по тексту наказу помилково вказане прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Вказані недоліки унеможливлюють виконання судового рішення.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи № 592/20003/25, провадження № 2-н/592/3401/25, вважає необхідним виправити описки в судовому наказі, зазначивши правильно прізвище боржника. В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/20003/25, провадження № 2-н/592/3401/25, вказавши правильно по тексту прізвище одного з боржників « ОСОБА_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина ФОМЕНКО