Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/562/26 Провадження № 2/591/190/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 січня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду через свого представника з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м.Суми, просп.Курський, буд. 6, код ЄДРПОУ 40211137), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) за просточення по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 01.08.2023 по 31.09.2025 у розмірі 109290 грн 50 коп.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Від сплати судового збору позивачку звільнено на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
1). витребувати у Головного Управління Державної Податкової служби в Сумській області інформацію про джерела та розмір доходів ОСОБА_2 за період з 01 серпня 2023 року по сьогоднішній день;
2). витребувати у Центральна база забезпечення пально-мастильними матеріалами Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_3 ) інформацію про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 за весь час проходження служби.
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивач ставить питання про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, суд вважає клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.
Призначити підготовче засідання на 07 травня 2026 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у Головного Управління Державної Податкової служби в Сумській області (код ЄДРПОУ 43995469, 40009, Україна, Сумська обл., місто Суми , вулиця Іллінська, будинок 13) інформацію про джерела та розмір доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01 серпня 2023 року по сьогоднішній день.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) інформацію про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за весь час проходження служби.
Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 01 квітня 2026 року.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 133635159, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/562/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: