Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/7016/25
Провадження №2/484/389/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
28.01.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді-Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання Бикова О.П.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Ухвалою від 22.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 13.01.2026 відкладено розгляд справи за клопотанням представника позивача.
Представник позивача надала заяву проводити підготовче засідання без її участі та участі позивачки, просила підготовче засідання закрити та призначити до судового розгляду. Також надала клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідач до суду не прибув, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Клопотання про відкладення підготовчого засідання відсутні. Відзиви до суду не надходили.
Представник третьої особи, в підготовче засідання не прибула, надала заяву прийняти рішення на розсуд суду.
Отже, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Інші клопотання та заяви до суду не надійшли.
Враховуючи, що показання свідка є засобом встановлення доказів у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.189,197,248-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Викликати на судове засідання свідків:
- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що свідок зобов`язаний прибути до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.02.2026 на 11:00.
Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва
Судове рішення № 133634882, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/7016/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: