Рішення № 133634858, 28.01.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 488/4290/25

Провадження № 2/484/214/26

Рішення

іменем України

(заочне)

28.01.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, в залі суду в м. Первомайську, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

встановив

29.09.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (далі ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", позивач) звернулось до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договорами позики № 5014338 від 01.10.2021 року, №77456773 від 28.09.2021 року та №00-9080611 від 09.08.2023 року на загальну суму 51515,93 грн.

Позовна заява мотивована тим, що 01.10.2021 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 був укладений договір позики №5014338, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" надало кредитні кошти в сумі 5000,00 грн. шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки відповідача. Договір позики підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, відповідно до п. 6.1 договору позики. 28.12.2021 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Ведикт Капітал" укладено договір факторингу № 28/12-2021-72, відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступає ТОВ "Ведикт Капітал"", а ТОВ "Ведикт Капітал" приймає права вимоги до боржника. 10.01.2023 року між ТОВ "Ведикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ "Ведикт Капітал" відступає ТОВ "Коллект Центр", а ТОВ "Коллект Центр" приймає права вимоги до боржника за договором позики №5014338. 28.08.2025 року між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №28-08/25, відповідно до якого ТОВ "Коллект Центр" відступає ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС", а ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" приймає права вимоги до боржника за договором позики №5014338. Отже, до ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" відповідно до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги перейшло право вимоги до відповідача за договором позики №5014338 від 01.10.2021 року, який укладений між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 .. Відповідно до реєстру боржників від 28.08.2025 до договору про відсутплення (купівлю-продаж) прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025 ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 36625,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 31625,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. Відповідач умови договору позики не виконала та не повернула кредитні кошти і проценти за користування кредитом.

Крім того, 28.09.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 був укладений договір позики №77456773, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" надало кредитні кошти в сумі 2126,00 грн. шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки відповідача. Договір позики підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, відповідно до п. 12 договору позики. 22.02.2022 року між ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступає ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" приймає права вимоги до боржника за договором позики №77456773.

10.01.2023 року між ТОВ "Ведикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ "Ведикт Капітал" відступає ТОВ "Коллект Центр", а ТОВ "Коллект Центр" приймає права вимоги до боржника за договором позики №77456773. 28.08.2025 року між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №28-08/25, відповідно до якого ТОВ "Коллект Центр" відступає ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС", а ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" приймає права вимоги до боржника.

Отже, до ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги перейшло право вимоги до відповідача за договором позики №77456773 від 28.09.2021 року, який укладений між ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 .. Відповідно до реєстру боржників від 28.08.2025 до договору про відсутплення (купівлю-продаж) прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025 ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 7203,23 грн., з яких: 2126,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5076,89 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги та 0,34 грн. 3% річних. Відповідач умови договору позики не виконав та не повернув кредитні кошти і проценти за користування кредитом.

Також, 09.08.2023 року між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 00-9080611 на умовах строковості, зворотності, платності. За умовами договору відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом в 2500 грн. Строк дії кредитної лінії 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «07» грудня 2023 р. або достроково. Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 24 серпня 2023 протягом дії Кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами. Знижена процентна ставка становить 0,011% від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.1.3.1. даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування Кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Стандартна процентна ставка складає 2,50 (два цілих 50 десятих) % від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах строку користування Кредитом, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування Кредитом, починаючи з 21 дня користування Кредитом, по день повернення Кредиту. За надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію у розмірі 5,00% від суми Кредиту, що складає: 125.00 грн. Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію за надання кредиту у останній день повного погашення кредиту. Зазначений Договір було підписано електронним підписом позичальника, який було відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 126L0. Відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит. Однак зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 7687,70 грн., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 2500,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 5062,70 грн., заборгованість за комісіями 125,00 грн.

10.04.2024 було укладено договір факторингу №1-10042024 відповідно до якого ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором кредитної лінії № 00-9080611. Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до Відповідача за договором кредитної лінії № 00-9080611 від 09.08.2023.

За таких обставин позивач просить стягнути на його користь з відповідача кредитну заборгованість за трьома договорами позики на загальну суму 51515,93 грн. Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, в тому числі витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу в сумі 16 000 грн.

28.10.2025 року ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщевої Л.І. цивільну справу №488/4290/25 направлено на розгляд за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

26.11.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №488/4290/25 провадження №2/484/2850/25 визначено суддю Максютенко О.А.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.

Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Судові повідомлення та документи відповідачу надсилалися за адресою зареєстрованого його місця проживання.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, будь-яких інших клопотань від нього до суду не надходило.

Враховуючи на відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першоїстатті 280 ЦПК Україниухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2021 року між ТОВ "Мілоан" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір позики № 5014338, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" надало кредитні кошти в сумі 5000,00 грн. шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки вказаної відповідачем. Кредит надається строком на 15 днів до 16.10.2021 року. За користування кредитом відповідач сплачує 1,5% на день протягом розрахункового періоду (тобто протягом 15 днів), 5,0 % від суми позики за кожен день з моменту прострочення сплати суми позики, орієнтована реальна річна процентна ставка 553,031%, орієнтовна загальна вартість позики 7125,00 грн.

Зазначений Договір було підписано електронним підписом позичальника, який було відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) V53338.

28.12.2021 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Ведикт Капітал" укладено договір факторингу № 28/12-2021-72, відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступає ТОВ "Ведикт Капітал"", а ТОВ "Ведикт Капітал" приймає права вимоги до боржника. 10.01.2023 року між ТОВ "Ведикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ "Ведикт Капітал" відступає ТОВ "Коллект Центр", а ТОВ "Коллект Центр" приймає права вимоги до боржника за договором позики №5014338. 28.08.2025 року між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №28-08/25, відповідно до якого ТОВ "Коллект Центр" відступає ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС", а ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" приймає права вимоги до боржника за договором позики №5014338. Отже, до ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" відповідно до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги перейшло право вимоги до відповідача за договором позики №5014338 від 01.10.2021 року, який укладений між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 .. Відповідно до реєстру боржників від 28.08.2025 до договору про відсутплення (купівлю-продаж) прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025 ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 36625,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 31625,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Крім того, 28.09.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 був укладений договір позики №77456773, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" надало кредитні кошти в сумі 2126,00 грн. шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки відповідача. Договір позики підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, відповідно до п. 12 договору позики. 22.02.2022 року між ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступає ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" приймає права вимоги до боржника за договором позики №77456773.

10.01.2023 року між ТОВ "Ведикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ "Ведикт Капітал" відступає ТОВ "Коллект Центр", а ТОВ "Коллект Центр" приймає права вимоги до боржника за договором позики №77456773. 28.08.2025 року між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №28-08/25, відповідно до якого ТОВ "Коллект Центр" відступає ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС", а ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" приймає права вимоги до боржника.

Отже, до ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги перейшло право вимоги до відповідача за договором позики №77456773 від 28.09.2021 року, який укладений між ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 .. Відповідно до реєстру боржників від 28.08.2025 до договору про відсутплення (купівлю-продаж) прав вимоги №28-08/25 від 28.08.2025 ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАТРНЕРС" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 7203,23 грн., з яких: 2126,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5076,89 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги та 0,34 грн. 3% річних. Відповідач умови договору позики не виконав та не повернув кредитні кошти і проценти за користування кредитом.

Також, 09.08.2023 року між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 00-9080611 на умовах строковості, зворотності, платності. За умовами договору відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом в 2500 грн. Строк дії кредитної лінії 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «07» грудня 2023 р. або достроково. Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 24 серпня 2023 протягом дії Кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами. Знижена процентна ставка становить 0,011% від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.1.3.1. даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування Кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Стандартна процентна ставка складає 2,50 (два цілих 50 десятих) % від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах строку користування Кредитом, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування Кредитом, починаючи з 21 дня користування Кредитом, по день повернення Кредиту. За надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію у розмірі 5,00% від суми Кредиту, що складає: 125.00 грн. Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію за надання кредиту у останній день повного погашення кредиту. Зазначений Договір було підписано електронним підписом позичальника, який було відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 126L0. Відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит. Однак зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 7687,70 грн., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 2500,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 5062,70 грн., заборгованість за комісіями 125,00 грн.

10.04.2024 було укладено договір факторингу №1-10042024 відповідно до якого ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" відступило на користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором кредитної лінії № 00-9080611. Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до Відповідача за договором кредитної лінії № 00-9080611 від 09.08.2023.

Відповідно до наданої позивачем розрахунку кредитна заборгованість в загальному розмірі за трьома договорами становить 51515,93 грн. Зазначена сума заборгованості відповідачем не сплачена.

З будь-якими заявами відповідач до позивача не звертався, причин прострочення зобов`язання не пояснював.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, стаття 1050 ЦК України зобов`язує його сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань за договорами позики № 5014338 від 01.10.2021 року, №77456773 від 28.09.2021 року та №00-9080611 від 09.08.2023 року, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в загальній сумі 51515,93 грн.

За таких обставин суд, оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно дост. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Крім того, за змістом ч.ч. 1-3ст. 137 ЦПК Українивитрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої у постановах КЦС ВС від 09.06.2020 року по справі № 466/9758/16-ц та від 15.04.2020 року у справі № 199/3939/18-ц аналізовані витрати сторони судового процесу мають бути документально підтверджені та доведені. Позаяк склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі, на підтвердження цих обставин до суду повинні бути надані: договір про надання правової допомоги, який повинен містити детальний опис послуг, що надаються, їхню вартість, порядок обчислення гонорару адвоката (фіксований розмір або погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо; документи, що містять детальний опис робіт та послуг, виконаних (наданих) адвокатом у рамках справи відповідно до умов договору (акти виконаних робіт або наданої допомоги, специфікації витраченого часу адвоката тощо); оформлені у встановленому законом порядку документи, що свідчать про здійснення оплати гонорару адвоката та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги на підставі договору (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку, касові чеки або інший банківський документ, що підтверджує здійснення оплати послуг адвоката в рамках конкретної справи).

Відповідно до закріпленого на законодавчому рівні принципу співмірності, розмір витрат на послуги адвоката при їхньому розподілі визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, обсягу наданих послуг та виконаних робіт, ціни позову, а також значення справи для сторони.

Ґрунтуючись на вказаному принципі, при здійсненні дослідження та оцінки наданих сторонами доказів суд враховує, зокрема, пов`язаність витрат на правову допомогу з розглядом справи, обґрунтованість витрат та їхню пропорційність до предмета спору.

Крім того, у згаданих вище постановах Верховний Суд зазначає, що при визначенні розміру витрат на правничу допомогу на підставі поданих сторонами доказів, суд має виходити з критеріїв: їхньої реальності (тобто встановлення їхньої дійсності та необхідності); розумності їхнього розміру (виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін).

Тому суд може зменшити розмір понесених витрат на правничу допомогу, якщо обсяг робіт і час, витрачений на підготовку документів, є явно неспівмірним із складністю виконаних адвокатом робіт.

На підтвердження вказаних витрат позивачем суду надано договір про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024 року, укладений між ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" і адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс", заявку на надання юридичної допомоги № 1323 від 01.08.2025 року та витяг з акту № 17 про надання юридичної допомоги від 31.08.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, складність справи, ціну позову, тривалість витраченого представником позивача часу, пропорційність витрат до предмету спору та обсягу фактично наданих послуг і результатів розгляду справи, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що розмір витрат, понесених позивачем на правничу допомогу, в сумі 16 000 грн. слід зменшити до 6000 грн., а тому зазначену суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 280 ЦПК України, суд

ухвалив

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість за договорами позики № 5014338 від 01.10.2021 року, №77456773 від 28.09.2021 року та №00-9080611 від 09.08.2023 року в загальній сумі 51515 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять) гривень 93 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн., а всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", код ЄДРПОУ 42640371, адреса: вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 28.01.2026 року.

Суддя: