Ухвала суду № 133634293, 12.01.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7395/25

Провадження № 2/487/521/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 січня 2026 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року ОСОБА_1 , звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.09.2025 року справу передано за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва. 16.10.2025 року матеріали справи надійшли до Заводського районного суду міста Миколаєва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Гаврасієнко В.О.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.10.2025 року було відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила справу розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, надав до суду додаткові пояснення, у яких просив розглянути справу без участі представника Миколаївської міської ради.

Згідно з п.7,8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, судом вирішено клопотання сторін. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщинита призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.01.2026 року о 11.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Гаврасієнко