Ухвала суду № 133634240, 26.01.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

26 січня 2026 р. Справа № 120/7876/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість з відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Військовій академії (м. Одеса), в загальній сумі 520495,70 грн. Вказана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена, а тому позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в справі № 120/8536/25. Клопотання мотивоване тим, що предметом оскарження в справі № 120/8536/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) є накази начальника Військової академії м. Одеса від 08.05.2025 №49-РС (параграф 8) про відрахування ОСОБА_1 з числа курсантів Військової академії через невиконання освітньої програми та про розірвання контракту з ОСОБА_1 ; та від 08.05.2025 №49-РС (параграф 12) про призначення позивача старшим стрільцем відділення позначення дій противника центру забезпечення навчального процесу ВА, ВОС-100868А.

В той же час, відповідно до позовної заяви в цій справі 120/7876/25, Військова академія (м. Одеса) зазначає що в результаті відрахування ОСОБА_1 з числа курсантів через невиконання освітньої програми (індивідуального навчання) згідно з вищезазначеним наказом, загальний розмір витрат, пов`язаних з утриманням солдата ОСОБА_1 , у Військовій академії (м. Одеса) становить 520 495,70 грн.

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №120/8536/25 було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування наказів, а також зобов`язання вчинити певні дії, тобто оскаржуються накази та дії позивача в цій справі щодо звільнення відповідача ОСОБА_1 з посади курсанта.

Тобто, за результатом розгляду позовної заяви у справі №120/8536/25, у випадку прийняття судом рішення на користь позивача, можуть бути скасовані вищевказані накази, які стали підставою для нарахування витрат, пов`язаних з утриманням солдата ОСОБА_1 у Військовій академії (м. Одеса), що унеможливить здійснити з відповідача стягнення витрат, пов`язаних з його утриманням у Військовій академії (м. Одеса.).

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходив з такого.

Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника Військової академії від 25.08.2022 року № 289 ОСОБА_1 зараховано з 25.08.2022 року курсантом першого курсу Військової академії (м. Одеса) денної форми навчання.

Згідно з наказом начальника Військової академії (м. Одеса) від 25.08.2022 року № 40-РС відповідача було призначено на посаду курсанта.

В подальшому під час проходження військової служби (навчання) наказом начальника Військової академії (м. Одеса) від 08.05.2025 року № 49-РС у відповідності до абзацу третього пункту 1, абзацу третього пункту 3 та пункту 5 розділу ІІ Особливостей відрахування, поновлення та переведення курсантів, слухачів, ад`юнктів закладів фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти та наукових установ у системі Міністерства оборони України, затверджених наказом Міністерства оборони України від 31 грудня 2024 року №877, солдата ОСОБА_1 було відраховано з числа курсантів через «невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану за наявності)».

Цим ж наказом згідно з частиною 11 статті 25 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, пункту 2.14 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 10 квітня 2009 року №170, 08.05.2025 року було розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу з солдатом ОСОБА_1 «у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем».

На підставі викладеного та виходячи з довідки-розрахунку від 08.05.2025 року №1/55/735, складеної Військовою академією (м. Одеса), загальний розмір витрат, пов`язаних з утриманням солдата ОСОБА_1 , у Військовій академії (м. Одеса) становить 520 495,70 грн.

Станом на 05.06.2025 року заборгованість складає 520 495,70 грн.

У зв`язку із несплатою зазначеної заборгованості Військова академія (м. Одеса) звернулась до суду з позовом щодо стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 під час проходження навчання у Військовій академії (м. Одеса), в сумі 520495,70 грн.

В той же час, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.01.2026 у справі № 120/8536/25 визнано протиправним та скасовано наказ від 08.05.2025 №49-РС (параграф 8) начальника Військової академії (м. Одеса) про відрахування ОСОБА_1 з числа курсантів Військової академії (м. Одеса) через "невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану - за наявності)" та про розірвання контракту з ОСОБА_1 про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України з позивачем "у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем".

Цим же рішенням визнано протиправним та скасовано наказ від 08.05.2025 №49-РС (параграф 12) начальника Військової академії (м. Одеса) про призначення ОСОБА_1 старшим стрільцем відділення позначення дій противника взводу позначення дій противника центру забезпечення навчального процесу Військової академії (м. Одеса), ВОС-100868А.

Отже, рішення у справі № 120/8536/25 має важливе значення для правильного вирішення справи № 120/7876/25 щодо наявності та/або відсутності підстав для стягнення з відповідача коштів, пов`язаних з його утриманням під час проходження навчання у Військовій академії (м. Одеса), в сумі 520495,70 грн.

Станом на 26.01.2026 рішення суду в справі № 120/8536/25 законної сили не набуло.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, враховуючи те, що предметом розгляду у справі № 120/8536/25 є, зокрема наказ від 08.05.2025 №49-РС (параграф 8) начальника Військової академії (м. Одеса) про відрахування ОСОБА_1 з числа курсантів Військової академії (м. Одеса) через "невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану - за наявності)" та про розірвання контракту з ОСОБА_1 про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України з позивачем "у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем", який став підставою для нарахування заборгованості в сумі 520495,70 грн, вимога про стягнення якої з ОСОБА_1 є предметом позову в цій справі № 120/7876/25, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 120/7876/25 до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.01.2026 у справі №120/8536/25.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 120/7876/25 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 120/8536/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна