Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів у справі
27 січня 2026 рокуСправа № 495/6418/25 Номер провадження 2/495/388/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Кредит-капітал"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До суду разом з позовною заявою надійшло клопотання представника позивача про витребувння з АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція здійснена 19.09.2022 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК).
Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція здійснена 19.09.2022 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.
Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд
постановив:
відкласти судове засідання у даній цивільній справі на 11:00 год 25.02.2026, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Витребувати АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція здійснена 19.09.2022 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» - для виконання.
Встановити строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Судове рішення № 133633950, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/6418/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: