Ухвала суду № 133633045, 28.01.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8368/25 2/335/3559/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Апаллонової Ю.В. за участю секретаря Шевченко К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2025 року позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №002/24384312-CK_SB від 22.01.2024, у розмірі 66799 (шістдесят шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 14 копійок, судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 20 копійок.

Разом з тим, після ухвалення рішення у даній справі, судом було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку в частині написання установи на користь кого стягнуто заборгованість та судовий збір, а саме замість «Акціонерне товариство «Таскомбанк» зазначено «Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2025 року по справі № 335/8368/25

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити за власною ініціативою, допущену описку в рішенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2025 року у цивільній справі 335/8368/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступному змісті «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443, адреса: 02094, м. Київ, вул. Леоніда Каденюка, буд. 23) заборгованість за кредитним договором №002/24384312-CK_SB від 22.01.2024, у розмірі 66799 (шістдесят шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443, адреса: 02094, м. Київ, вул. Леоніда Каденюка, буд. 23) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.»

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Апаллонова