Ухвала суду № 133632380, 28.01.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5731/25

Провадження №: 2/332/646/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сапунцова В. Д., при секретарі судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2026 року за позовом адвоката Біліченка Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

26 січня 2026 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення у справі за позовом адвоката Біліченка Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про відшкодування моральної шкоди.

Під час ухвалення рішення в описовій та резолютивній частинах рішення судом була допущена описка в зазначені розміру судового збору, а саме замість «1211,20 грн.» помилково зазначено «1331,20».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2026 року у цивільній справі № 332/5731/25, провадження 2/332/646/26 за позовом адвоката Біліченка Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про відшкодування моральної шкоди, а саме в описовій та резолютивних частинах вказаного рішення зазначивши правильно розмір судового збору «1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.» замість неправильно зазначеного «1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривень 20 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: В.Д. Сапунцов