Ухвала суду № 133631759, 28.01.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"28" січня 2026 р. Справа153/1611/25

Провадження1-кп/153/79/25-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020050000377 від 11.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 02.02.2026, в яке викликано свідків.

Через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» свідком ОСОБА_2 скеровано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вх.№519 від 28.01.2026, в якому свідок ОСОБА_2 просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14:00 годину 02.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Електронного суду». Вказав, що прибути до приміщення суду в м.Ямпіль не має змоги через значну віддаленість його місця проживання (с.Мазурівка Тульчинського району) та місця роботи (ВПУ №41 м.Тульчин), погані погодні умови, через які посилилась аварійність на дорогах, а також воєнні дії на території України, що може спричинити відкладення судового засідання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Враховуючи діючий режим воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження свідка ОСОБА_2 від Ямпільського районного суду Вінницької області, складні погодні умови, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою розумного строку розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13:15 годину 02.02.2026, за участю свідка ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Електронного суду».

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020050000377 від 11.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що призначене на 13 годину 15 хвилин 02 лютого 2026 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою «Електронного суду».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити свідку ОСОБА_2 .

Роз`яснити свідку ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1