Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1173/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,-
встановив:
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 69,4 кв. м., житловою площею 40,2 кв. м., погріб позначений літерою «п/А», веранду позначену літерою «а», погріб позначений літерою «п/а», ганок, сарай літня кухня позначена літерою «В», сарай позначений літерою «Г», вбиральню позначену літерою «г», гараж позначений літерою «Д», огорожу позначену за номером 1, хвіртку позначену за номером 2, 1/2 криниці позначеної за номером 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , якому за життя належав на праві власності вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Факт шлюбних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Після її звернення до нотаріального органу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації.
Водночас їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, проте разом із позовною заявою подала заяву від 03.11.2025 року, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с.24).
Представник Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак начальник відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. через канцелярію суду 21.01.2026 року подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 79).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання представником відповідача позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, виготовленому Липовецьким відокремленим підрозділом КП «ВООБТІ» від 08.05.2025 року на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані з 1980 по 1989 роки (а.с.13-15).
Право власності ОСОБА_2 на вказане майно підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 17.07.1987 року (а.с. 16), витягом з Протоколу Погребищенської міської ради народних депутатів від 25.12.1997 року (а.с.22), Наказом № 72-А від 28.08.2025 року «Про зміну адреси об`єкта нерухомого майна» (а.с.19), рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.12.2025 року по справі №143/1062/25 (а.с.77-78).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 » (а.с.9).
Згідно із ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Також відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевською Ю.В. була відкрита спадкова справа № 40/2025 від 23.05.2025 року (а.с. 37-75).
З матеріалів спадкової справи №40/2025 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що позивачка у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини за законом (а.с.39).
В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а.с. 36-74).
Також в матеріалах спадкової справи знаходиться заява ОСОБА_5 про відмову від належної частки спадщини (а.с. 50), що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевською Ю.В. від 29.10.2025 року №217/02-14 відмовлено у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами (а.с.12).
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.12.2025 року встановлено, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 17.07.1987 року Виконкомом Погребищенської міської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Погребищенської міської Ради народних депутатів №98 від 16.07.1987 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77-78).
Крім того, наказом Управління з питань житлово-комунального господарства, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради «Про зміну адреси об`єкта нерухомого майна» № 72-А від 28.08.2025 року змінено адресу житлового будинку садибного типу з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_1 (а.с.19).
Враховуючи вищезазначене встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав житловий будинок по в АДРЕСА_1 (а.с.16).
Відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади по АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживав спільно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.54).
Як вбачається із матеріалів справи право власності спадкодавця на спірний житловий будинок не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.
Проте, зазначена обставина не свідчить про те, що спадкодавець не був власником цього житлового будинку і що він не ввійшов до спадкової маси, оскільки право власності спадкодавцем було набуто у порядку, який існував на час будівництва житлового будинку, яке не пов`язувалося із здійсненням державної реєстрації права власності на нього, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.
Такий висновок суду узгоджується із правовою позицією сформульованою у постанові Верховного Суду від 24.05.2022 року у справі №207/2386/16-ц.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 бажає судові витрати залишити за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений нею судовий збір не підлягає стягненню із відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 69,4 кв. м., житловою площею 40,2 кв. м., погріб позначений літерою «п/А», веранду позначену літерою «а», погріб позначений літерою «п/а», ганок, сарай літня кухня позначена літерою «В», сарай позначений літерою «Г», вбиральню позначену літерою «г», гараж позначений літерою «Д», огорожу позначену за номером 1, хвіртку позначену за номером 2, 1/2 криниці позначеної за номером 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200), код ЄДРПОУ 03772654.
Повне судове рішення складено 28.01.2026 року.
Суддя
Судове рішення № 133631600, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1173/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: