Ухвала суду № 133631470, 27.01.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/601/26

№ провадження 2/646/1934/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.01.26 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М. розглянувши позовну заяву ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ПАТ «Харкіенергозбут» про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що до матеріалів справи долучено копії письмових доказів, а саме: копія договору, копія відповіді, довідка станом на 14.01.2021, які є нечитабельними, що унеможливлює встановлення їх змісту та перевірку обґрунтованості заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен до позовної заяви додати копії всіх документів, що додаються до неї.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду читабельні копії документів, на які він посилається як на підтвердження своїх позовних вимоги.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська