Рішення № 133630765, 28.01.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.01.2026
Номер справи
346/5931/25
Номер документу
133630765
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/5931/25

Провадження № 2-о/346/84/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 року заявниця, звернувшись до суду з даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок смерті не залишала. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорець В.М. із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 . Приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Григорець В.М., була відкрита спадкова справа, номер у нотаріуса № 1/2025, та видано їй витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 73497859 від 14.01.2025 року. Після спливу шестимісячного строку, ОСОБА_1 як спадкоємець четвертої черги, тобто особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менше п?яти років до часу відкриття спадщини, звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Проте, нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки нею не подано документів, які підтверджують факт проживання однією сім?єю з померлою, тобто її право на спадкування в порядку статі 1264 Цивільного кодексу України, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю із ОСОБА_3 , не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини, про що видано роз?яснення від 16 жовтня 2025 року № 198/02-14. Щодо встановлення даного факту, а саме мого постійного проживання однією сім?єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини, зазначає наступне. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження. 24 листопада 1980 року між моїм братом, ОСОБА_5 , 1959 року народження та ОСОБА_6 , 1957 року народження було укладено шлюб, який зареєстровано Новомарківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №33. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище - ОСОБА_7 . Одразу після укладення шлюбу, у листопаді 1980 року ОСОБА_5 переїхав проживати до дружини у с. Рунгури, Івано-Франківської де і проживав до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 . За час перебування у шлюбі в її брата із його дружиною дітей не було, тому з 2010 року ОСОБА_3 залишилась проживати сама. 02.08.1980 року між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було укладено шлюб, який зареєстровано Привітненською сільською радою Млинівського району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». За час перебування у шлюбі, у них із ОСОБА_9 народився син, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Проте, в подальшому сімейне життя із ОСОБА_9 не склалось, тому, 24 січня 1995 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області шлюб між ними було розірвано, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу за № 3. Після розірвання шлюбу, їх син, ОСОБА_11 залишився проживати разом з нею в АДРЕСА_2 . Згодом, у 2005 році її син, ОСОБА_11 одружився та переїхав з дружиною проживати окремо, вона залишилась сама проживати в будинку. Впродовж всього цього часу позивачка підтримувала близькі відносини із дружиною брата, ОСОБА_3 . Вони регулярно спілкувалась у телефонному режимі, підтримували одна одну у складний час, приїжджали у гості, вітали одна одну із святами. Оскільки у них із дружиною брата були близькі відносини, вони були як сестри, а проживати самими, їм було складно (як фізично, так і морально), то вони прийняли рішення, що будуть жити разом. Тому, в 2018 році позивачка переїхала проживати до ОСОБА_12 у АДРЕСА_1 . З того часу вони вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов?язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. ОСОБА_3 померла раптово, тому заповіту залишити не встигла. ОСОБА_1 , займалась ОСОБА_13 . Похорон відбувався з будинку, де вони фактично проживали, а саме АДРЕСА_1 , вказане підтверджується також довідкою, виданою старостою Рунгурського старостинського округу Печеніжинської селищної ради від 23 січня 2025 року. Так як із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто інший крім позивачки не звертався, ОСОБА_1 - єдина, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Тому вважає, що вона має всі правові підстави успадкувати спадкове майно померлої ОСОБА_3 , як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини. Метою звернення до суду з вказаною заявою є необхідність належного оформлення її спадкових прав після смерті ОСОБА_3 . Тому, просить встановити факт, що вона спільно проживала однією сім?єю більше п?яти років до часу відкриття спадщини, в період з 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Від Печеніжинської селищної ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Печеніжинської селищної ради.

Дослідивши докази, беручи до уваги думку заявника та заінтересованих осіб, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 124, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 26.09.2024 року (а.с. 11).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 23, підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 14.09.2010 року (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 від 24.11.1980 року, ОСОБА_5 , 1959 року народження, та ОСОБА_6 , 1957 року народження, 24.11.1980 року одружились, після одруження прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 », про що складено відповідний актовий запис № 33 (а.с. 14).

Згідно з копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 16.01.1982 року, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 1 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 від 28.11.1990 року, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , про що складено відповідний актовий запис № 21 (а.с. 16).

Згідно з копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 від 02.06.1959 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , про що складено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_7 від 24.01.1995 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвано, про що 24.01.1995 року складено відповідний актовий запис № 3 (а.с. 18).

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049524885 від 18.02.2025 року, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 01.08.1980 року зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_10 », про що складено відповідний актовий запис № 4. Також, встановлено, що даний шлюб розірвано 24.01.1995 року (а.с. 19).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79698492 від 14.01.2025 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорець В.М., відкрито спадкову справу № 73497898, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Згідно з копією роз`яснення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорець В.М. № 198/02-14 від 16.10.2025 року, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нею не подано документів, які підтверджують факт проживання однією сім?єю з померлою, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю із ОСОБА_3 , не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 21).

Відповідно до копії Довідки № 316 від 12.11.2024 року, виданої Рунгурським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, згідно з записом в погосподарській книзі № 3 (за 2021-2025рр) Печеніжинської селищної ради Рунгурського старостинського округу особовий рахунок № НОМЕР_8 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і проживала в житловому будинку в АДРЕСА_1 , з дня народження до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 124 від 26.09.2024 р.). За померлою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться одноповерховий цегляний житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 . Земельні ділянки не приватизовані. Тип двору робітничий. На момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в спадковому будинку по АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не було. Заповіт від імені ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не посвідчувався в Рунгурському старостинському окрузі Печеніжинської селищної ради (а.с. 22).

Згідно з копією Довідки № 157 від 07.08.2025 року, виданої Рунгурським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона проживала і вела господарство разом із померлою за адресою, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Відповідно до копії № 32 від 23.01.2025 року, виданої Рунгурським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та з 2018 року фактично проживала з померлою однією сім`єю (а.с. 24).

Згідно з копією Довідки № 342 від 06.11.2025 року, виданої Рунгурським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, похованням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , займалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за власний кошт (а.с. 25).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_16 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщина на яку видано дане свідоцтво, складається з: житлового цегляного будинку, житловою площею 35,5 кв.м., загальною площею 66,2 кв.м., зазначеного в плані літерою «А», що знаходиться в АДРЕСА_1 , з наступними господарсько-побутовими будівлями: «Б» - сарай, «В» - стодола, «Г» - сарай, «Д» - вбиральня, «№1-2» - огорожі, «І» - відмостка, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17 травня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради Івано-Франківської області за № 101 та зареєстрованого Коломийським МБТІ 17 травня 1989 року за № 20 в реєстрову книгу № 1 (а.с. 26).

Згідно з копією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 47758015 від 17.11.2015 року, власником житлового будинку, загальною площею 66, 2 кв.м., житлова площа 35, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 (а.с. 27).

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що вона приходила в гості до товариша в будинок, де по сусідству проживала ОСОБА_18 . Через деякий час там також почала проживати ОСОБА_10 , вони разом вели спільне господарство. З 2017 року вони разом проживали до смерті Німець.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснив що бачив ОСОБА_1 на господарстві у пані ОСОБА_20 мінімум 8 років тому і до її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З наведених доказів вбачається, що заявниця постійно проживала із ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293,294, ,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 спільно проживала однією сім?єю більше п?яти років до часу відкриття спадщини, в період з 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада, код ЄДРПОУ: 40157159, с. Печеніжин, вул. Незалежності, 15, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78274.

Суддя: Васильковський В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133630765 ?

Документ № 133630765 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133630765 ?

Дата ухвалення - 28.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133630765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133630765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133630765, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 133630765, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133630765 відноситься до справи № 346/5931/25

Це рішення відноситься до справи № 346/5931/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133630764
Наступний документ : 133630767