Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
про призначення до судового розгляду
Справа № 126/935/24
Провадження № 2/126/37/2026
"21" січня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
за участі представника позивача, адвоката Куцяк Ф.Г.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Агроера Вітто", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Агроера Вітто", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.
Представник позивача, адвокат Куцяк Ф.Г. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Агроера Вітто", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.2026 року на 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 133630420, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/935/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: