Ухвала суду № 133630011, 28.01.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5990/25

Провадження № 2-с/0182/2/2026

У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2025 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст.161,167,168,169 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

З 18.09.2025 року в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .

Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2025 року заяву було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості надані послуги в розмірі 1187 грн. 85 коп., а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

04.12.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу, який він вважає повністю необґрунтованим.

Суддя, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, приходить до наступного.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як зазначено в заяві, копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 19.11.2025 року в електронному кабінеті системи «Електронний суд», заява про скасування судового наказу подана до суду 04.12.2025 року, а отже строк оскарження заявником не пропущений.

Відповідно до ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, сама по собі заява про скасування судового наказу не є достатньою підставою для скасування судового наказу, а повинна містити обґрунтовані обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, в заяві про скасування судового наказу заявником (боржником) ОСОБА_1 не зазначено про обставини, які б свідчили про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, заява не містить жодного посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свою заяву, і разом з цим боржник не додає до заяви жодного доказу, який би підтверджував необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача.

Крім того, заява про скасування судового наказу подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві, що ОСОБА_1 не було зроблено.

Відповідно до ч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, не надано копії заяви для вручення стягувачу, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева