Ухвала суду № 133629955, 26.01.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/40/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача адвокат Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України подав до Криничанського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування. Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації відділу «Центр надання адміністративних послуг» Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 64/01-26/тм від 22.01.2026 року, за даними відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби України Реєстр територіальної громади та даними картотеки реєстраційного обліку громадян по Криничанській територіальній громаді, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За правилами ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно матеріалів справи, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача адвокат Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування передати на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.27, 31, 258-261, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача адвокат Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Лісняк