Ухвала суду № 133629537, 26.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9855/24

Провадження № 2/932/3261/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТУР-С», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування вартості здійснених невід`ємних поліпшень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТУР-С», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування вартості здійснених невід`ємних поліпшень.

Ухвалою суду від 28.03.2025 у справі призначено судову оціночну-будівельну експертизу та долучено її проведення судовому експерту Ткаленко О.М. Провадження справі зупинено до надходження висновку експерта.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта щодо уточнення зазначених питань, які були поставлені на вирішення експертиз

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч. 1ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТУР-С», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування вартості здійснених невід`ємних поліпшень.

Призначити судове засідання на 18.02. 2026 о 11:00 для вирішення уточнення питань, які поставлені на вирішення експерту

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька