Ухвала суду № 133629494, 23.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/10026/25

Провадження №2-во/932/9/26

УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого-судді Цитульського В.І., розглянувши без виклику сторін, заяву керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменка Анатолія Сергійовича про виправлення помилки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом міста Дніпра ухвалено рішення від 19.12.2025 у справі за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменка Анатолія Сергійовича в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна внаслідок використання земельної ділянки комунальної форми власності без правовстановлюючих документів.

Проте в резолютивній його частині помилково зазначено про задоволення позову керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, а також не повністю зазначено назву Дніпропетровської обласної прокуратури, в користь якої із відповідача стягнено судовий збір.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменка Анатолія Сергійовича задовільнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19.12.2025, виклавши:

- абзац перший резолютивної частини у наступній редакції «Позов керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області задовільнити повністю»;

- абзац третій резолютивної частини у наступній редакції «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної прокуратури грошові кошти в сумі 2 422,40 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський