Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2026м. СумиСправа № 920/928/25Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи №920/928/25
за позовом Виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури
(вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400,
код ЄДРПОУ 02910025)
в інтересах держави в особі позивача:
Відділу освіти, молоді та спорту Суботцівської сільської ради
(вул. Центральна, буд. 24, с. Суботці, Кропивницький район,
Кіровоградська область, 27444, код ЄДРПОУ 44126035)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПАЛ»
(проспект Перемоги, буд. 147, м. Суми, Сумська область, 40025,
код ЄДРПОУ 45184685)
про стягнення 1 369 200 грн 00 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.12.2025 призначено судове засідання з розгляду справи по суті з повідомленням сторін у справі 920/928/25 на 20.01.2026, 11:20.
Розгляд справи 20.01.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити судове засідання з розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 17.02.2026, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2.Явку прокурора та позивача у судове засідання 17.02.2026 визнати обов`язковою.
3. Повторно зобов`язати прокурора та позивача надати суду для ознайомлення у судове засідання 17.02.2026 оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
4. Провести судове засідання у справі №920/928/25 призначене на 17.02.2026, 10:40 за участю представників позивача Гончар Наталії Валеріївни та Марікуци Світлани Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026, ухвалу складено та підписано суддею 28.01.2026.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 133628953, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/928/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: