Ухвала суду № 133628880, 28.01.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/98/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

учасники провадження в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулась гр. ОСОБА_1 із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просила прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.02.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 26 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.02.2025 року зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича та оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 року заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 в розмірі 4 143 000,00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 в розмірі 5 385 900 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_4 в розмірі 6 216 056,00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_5 в розмірі 2 070 00,00 грн, черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_6 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_6 в розмірі 2 900 100,00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено - частково. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_7 в розмірі 560 000, 00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору зазначених кредиторів.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням в частині розгляду заяви про кредиторські вимоги ОСОБА_7 , апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 у справі № 918/98/25 в частині розгляду заяви про кредиторські вимоги ОСОБА_7 про визнання вимог кредитора ОСОБА_7 в розмірі 560 000 грн, черговість задоволення вимог - друга. Постановити новий процесуальний акт в частині розгляду заяви про кредиторські вимоги ОСОБА_7 та визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 до боржника ОСОБА_1 на суму 566 056 (п`ятсот шістдесят тисяч п`ятдесят шість) гривень нуль копійок, та суми судового збору 6056 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника ОСОБА_1 відповідно до договору застави (іпотеки) від 18.07.2018 року. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Бондарчук Р.С. арбітражного керуючого Шкляра О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) № 1252 виданого Міністерством юстиції України 17.07.2013р.) окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 як такі, що забезпечені заставою майна боржника ОСОБА_1 відповідно до договору застави (іпотеки) від 18.07.2018 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 року Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 року у справі №918/98/25 задоволено частково, скасовано пункт 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 року у справі №918/98/25 та ухвалено нове судове рішення в скасованій частині: "Заяву ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволити. Визнати вимоги ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 ) в розмірі 560 000 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають задоволенню позачергово. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Шкляра Олега Степановича (10029, м. Житомир, вул. Східна 80, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1252 від 17.07.2013 року) окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_7 в сумі 560 000 грн, що забезпечені заставою".

Справу № 918/98/25 повернуто до Господарського суду Рівненської області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» в розмірі 5 368,00 грн. - черговість задоволення вимог - друга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) та включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у розмірі 6056,00 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» - відхилено.

Також, вказаною ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 05 грудня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів з врахуванням вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо». Підсумкове засідання призначено на 17.12.2025 року.

08 грудня 2025 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боржника.

Поряд з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» не погоджуючись із судовим рішенням в частині розгляду заяви про кредиторські вимоги звернулось до суду апеляційної інстанції.

17 грудня 2025 року, судом направлено матеріали оскарження ухвали від 25.11.2025 року до Північно - західного апеляційний господарського суду.

Присутня в судовому засіданні 17.12.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із переглядом ухвали суду від 25.11.2025 року про грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до боржника, судом апеляційної інстанції в частині визнання вимог забезпечених заставою майном боржника. Крім того, зазначила, що їй не відомо про подані 08.12.2025 року арбітражним керуючим документи .

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року розгляд справи було відкладено до 28 січня 2026 року на 10 год 00 хв.

27 січня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи клопотання кредитора, суд вбачає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 10.

2. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

3.Учасникам справи подавати документи через відділ діловодства суду або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна