Ухвала суду № 133628833, 26.01.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.01.2026 Справа № 917/2054/25

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Еко - Край" вул. Харківська, 11А, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

про стягнення 8718943,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Еко - Край" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" про стягнення 8718943,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.12.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/2054/25 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 13.01.2026 р. на 09:40 год.

Судове засідання, призначене на 13.01.2026 на 09:40 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

09.01.2026 (вхід. № 37/26) через канцелярію Господарського суду Полтавської області від представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, в якій ОСОБА_1 , посилаючись на ст.ст.49, 180, 162-164 ГПК України заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та просить:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Фермерського господарства "Еко-Край" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" у справі №917/2054/25 про стягнення заборгованості в розмірі 8 718 943,51 грн. за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №4/18 від 21.05.2018р., заяву представника третьої особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), адвоката Чудненка Володимира Миколайовича, про самостійні вимоги щодо предмета спору;

2. Визнати недійсним договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №4/18 від 21.05.2018р. між Фермерським господарством "Еко-Край" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" .

3. Стягнути з Фермерського господарства "Еко - Край" (37552, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Засулля, вул. Харківська, буд.11А, ЄДРПОУ: 40536115) на користь ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.;

4. Після вступу в справу Третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета

спору, розпочати спочатку розгляд справи №917/2054/25.

Згідно ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст. 180 ГПК України ).

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст. 180 ГПК України).

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 ГПК України).

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.7 ст. 180 ГПК України).

Третя особа вважає, що обидва позови (ФГ "Еко-Край" до ТОВ "Фрукти Полтавщини" про стягнення заборгованості в розмірі 8 718 943,51 грн. за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №4/18 від 21.05.2018р. та ОСОБА_1 до ФГ "Еко-Край" про визнання недійсним даного договору) взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, адже вони виникають з одних правовідносин, а задоволення позову третьої особи може виключити повністю задоволення первісного позову.

ОСОБА_2 подаючи позов, заявляючи самостійну вимогу щодо предмета спору, задоволення якого виключатиме повністю задоволення первісного позову, має на меті довести відсутність у позивача матеріально - правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Враховуючи те, що учасником ТОВ "Фрукти Полтавщини", якому належить частка загальною вартістю 3 000,00 грн., що становить 50% Статутного капіталу є ОСОБА_1 , а також те, що заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом Фермерського господарства "Еко-Край" до "Фрукти Полтавщини" у справі №917/2054/25.

Керуючись статтями 46, 162, 164, 172, 180, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Фермерського господарства "Еко-Край" до "Фрукти Полтавщини" у справі №917/2054/25 про стягнення заборгованості в розмірі 8 718 943,51 грн. за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №4/18 від 21.05.2018р., заяву представника третьої особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), адвоката Чудненка Володимира Миколайовича, про самостійні вимоги щодо предмета спору.

2. Розпочати розгляд справи № 917/2054/25 спочатку.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.03.2026 на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань 10.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.