Ухвала суду № 133628581, 28.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2026 Справа № 914/3147/25

За позовом: Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Шевченка, 29), в інтересах Держави, -

Позивач: Дрогобицька міська рада Львівської області (82200, Львівська область, м.Дрогобич, площа Ринок, 1; ідент.код 04055972),

Відповідач: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 9А; ідент.код 44768034), від імені якого діє Філія «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (88017, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Собранецька, 156; ідент.код 44768034)

про: стягнення шкоди в сумі 188189,95грн, завдану порушенням природоохоронного законодавства.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Прокуратури: Місінська М.А. Службове посвідчення №068736 від 01.03.2023;

Позивача: не прибув;

Відповідача: Левицький А.О. Ордер №1203668 від 13.11.2025.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Дрогобицькою окружною прокуратурою Львівської області подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач: Дрогобицька міська рада Львівської області) з вимогою про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», від імені якого діє Філія «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», шкоду в сумі 188189,95грн, завдану порушенням природоохоронного законодавства.

Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 15.10.2025, відкрив провадження у справі та призначив її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

17.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи і її передано на розгляд Суду у новому складі.

Суд у новому складі, Ухвалою від 18.12.2025, призначив розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Прокуратурою подано Відповідь на відзив.

Позивачем подано Клопотання, у якому викладено пояснення стосовно обґрунтованості позову.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Представники Прокуратури та Відповідача зазначили про відсутність інших заяв (клопотань) та можливість закриття підготовчого провадження у справі.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 11.03.2026 о 10:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.