Ухвала суду № 133628309, 21.01.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2026
Номер справи
911/3790/25
Номер документу
133628309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" січня 2026 р. Справа № 911/3790/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп» про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Проект-Реконструкція»

про стягнення 85967,34 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 15.12.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Проект-Реконструкція» про стягнення 85967,34 грн, з яких: 69682,20 грн основного боргу, 10020,87 грн пені, 4505,99 грн інфляційних втрат і 1758,28 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки від 20.12.2024 № 2454.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Через підсистему Електронний суд 14.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп» подано заяву від 14.01.2026 про відмову від позову, за змістом якої позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 911/3790/25.

15.01.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява про відмову від позову аналогічна за змістом до вже поданої заяви 14.01.2026.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп» від 14.01.2026 про відмову від позову, суд дійшов таких висновків.

Приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому суд з`ясував, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп» від позову оформлена письмовою заявою, підписаною представником позивача адвокатом Віницьким В.О., повноваження якого підтверджуються долученою до позовної заяви копією ордеру серії АН № 1864095 від 15.12.2025.

Суд також установив, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 4 цього Закону, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до наданої суду платіжної інструкції про сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом позивачем було сплачено 3028,00 грн.

Тоді як, за подачу позовної заяви в електронній формі позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене вище, суд зазначає, що для повернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп» з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн (3028,00 грн - 2422,40 грн) сплаченого на підставі платіжної інструкції № 3755 від 15.12.2025, позивачу необхідно звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічного змісту норма закріплена у частині першій ст. 130 ГПК України.

Таким чином, судовий збір, сплачений згідно з платіжної інструкції № 3755 від 15.12.2025, підлягає поверненню позивачу із державного бюджету в розмірі 50%, що становить 1211,00 грн (2422,40 грн х 50 % = 1211,20 грн).

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ч. 1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп» від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Проект-Реконструкція» про стягнення 85967,34 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ВСВ - Груп» (03142, м. Київ, б. Гавела Вацлава, буд. 4, офіс 525; код ЄДРПОУ 34665302) з Державного бюджету України 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. 50% судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 3755 від 15.12.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 133628309 ?

Документ № 133628309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133628309 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133628309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133628309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133628309, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 133628309, Господарський суд Київської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133628309 відноситься до справи № 911/3790/25

Це рішення відноситься до справи № 911/3790/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133628308
Наступний документ : 133628310