Ухвала суду № 133627900, 27.01.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1014/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінської Н. О. від 22.01.2026 № 02-897/750

про надання дозволу на залучення спеціаліста

у справі 907/101425

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», м. Київ

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел. Ен. Груп», м. Київ

керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна,

Без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

За результатами проведеного попереднього засідання, суд постановив ухвалу від 15 січня 2026 року, якою визначив розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» в загальному розмірі 98 967,56 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел. Ен. Груп» в загальному розмірі 46 258,99 грн, зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів та призначив підсумкове судове засідання на 03 березня 2026 року. Також суд зобов`язав керуючого реструктуризацією до дня підсумкового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника чи про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

22 січня 2026 року від керуючого реструктуризацією боргів боржника до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява № 02-897/750 від 22.01.2026 в якій арбітражний керуючий просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки кадастровий номер: 2124881200:10:011:0040.

Обґрунтовуючи подану заяву арбітражний керуючий пояснює, що зобов`язаний виявити майно боржника та визначити його вартість. Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки ВТМ № 578085 від 17.10.2013 року чоловіку боржниці ОСОБА_2 на праві власності належить: земельна ділянка кадастровий номер: 2124881200:10:011:0040. Для визначення вартості вказаної землі, арбітражний керуючий Белінська Н. О. звернулася до спеціаліста та отримала рахунок-фактуру №290 від 14 січня 2026, в якому зазначено наступне: «довідка щодо орієнтовної ринкової вартості земельної ділянки (1 шт.) - 2000 грн. без ПДВ». Нормативною підставою звернення з вказаною заявою арбітражний керуючий зазначає положення ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому, керуючим реструктуризацією зазначено, що відповідну оцінку необхідно здійснити за рахунок коштів боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінська Н. О. про дозвіл на залучення спеціаліста, суд враховує наступне.

Відповідно до положень частини 5 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Разом з тим, згоди боржника щодо оплати вартості наданих спеціалістом послуг до суду не подано.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 27.01.2026 збори кредиторів не створені, питання залучення спеціаліста у даній справі для проведення оцінки земельної ділянки боржника, яка належить чоловіку боржника на праві власності, не виносилося на розгляд зборів кредиторів та, як наслідок, зборами кредиторів не прийнято відповідного рішення, а відтак, на переконання суду, вказана заява подана керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н. О. передчасно.

З огляду на викладені обставини, суд відмовляє керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н. О. у задоволенні заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінській Н.О. від 22.01.2026 № 02-897/750 про надання дозволу на залучення спеціаліста - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Суддя Р.М. Лучко