Ухвала суду № 133627728, 27.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.01.2026
Номер справи
904/5155/25
Номер документу
133627728
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5155/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС", Донецька область, м. Дружківка

до Приватного підприємства "АКС-СТРОЙТЕХНОЛОГІЯ", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АКС-СТРОЙТЕХНОЛОГІЯ" в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором купівлі-продажу № 20 від 13.01.2022 у розмірі 1 830 925, 53 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 1 257 811, 48 грн, пеня у розмірі 286 229, 65 грн, 25% річних у розмірі 159 380, 22 грн, 20% штрафу у розмірі 127 504, 18 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 23.09.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/5155/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

06.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" надійшла мирова угода.

06.10.2025 від Приватного підприємства "АКС-СТРОЙТЕХНОЛОГІЯ" надійшла мирова угода.

В судове засідання 07.10.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкладено підготовче засідання до 04.11.2025.

03.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 04.11.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено підготовче засідання до 02.12.2025.

В судове засідання 02.12.2025 з`явився представник позивача.

Ухвалою суду від 02.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в засіданні на 06.01.2026.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 30.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТС" та Приватним підприємством "АКС-СТРОЙТЕХНОЛОГІЯ" у справі № 904/5155/25.

05.11.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з тим, що відповідач погасив заборгованість, що є предметом спору у даній справі..

06.01.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному у період з 05.01.2026 по 09.01.2026.

Ухвалою суду від 12.01.2026 призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2026.

В судове засідання 27.01.2026 представники сторін не з`явились.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" про відмову від позову підписана Марісенковим Юрієм Павловичем, повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову подана позивачем не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно, можливість повернення позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету у разі відмови його від позову пов`язана з тим, чи розпочато судом розгляд справи по суті.

Заява позивача про відмову від позову подана до суду 05.01.2026, про що свідчить штамп канцелярії суду. Тобто, до початку розгляду судом даної справи по суті.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі № 904/5155/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" до Приватного підприємства "АКС-СТРОЙТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 20 від 13.01.2022 у розмірі 1 830 925, 53 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 1 257 811, 48 грн, пеня у розмірі 286 229, 65 грн, 25% річних у розмірі 159 380, 22 грн, 20% штрафу у розмірі 127 504, 18 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133627728 ?

Документ № 133627728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133627728 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133627728 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133627728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133627728, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133627728, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133627728 відноситься до справи № 904/5155/25

Це рішення відноситься до справи № 904/5155/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133627727
Наступний документ : 133627730