Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/66/26
Провадження № 2-н/708/3/26
С У Д О В И Й Н А К А З
28 січня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 619 грн 28коп., згідно до вимог ст.ст. 525, 526, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 160 - 169 ЦПК України, ч.ч. 1, 3 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, поточний рахунок із спеціальним режимом використанні № НОМЕР_2 в Філії Черкасього обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166) заборгованость за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2024 по 31.10.2024 включно в сумі 2 245 (дві тисячі двісті сорок п`ять) гривень 82 коп., втрати від інфляційних збитків в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 96 коп, та 3 відсотка річних в сумі 86 (вісімдесят шість) гривень 50 коп., а всього 2 619,28 грн (дві тисячі шістсот дев`ятнадцять гривень 28 коп.) на р/р НОМЕР_3 в АБ "УКРГАЗБАНК".
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, р/р НОМЕР_4 в Філії Черкасього обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166) судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____20___року.
Судовий наказ виданий "_____"____20___року.
Судове рішення № 133626439, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/66/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: