Ухвала суду № 133625655, 28.01.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 159/2865/22

Номер провадження 1-в/948/24/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2023 за ч. 4 ст. 286-1 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 7 років,

про зарахування у строк відбування покарання часу перебування під цілодобовим домашнім арештом,

у с т а н о в и в :

у січні 2026 року до суду надійшло зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2023 за ч. 4 ст. 286-1 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 7 років. Згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2022 до засудженого було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання, а тому начальник установи ОСОБА_4 просить суд зарахувати у строк відбування покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом засудженому ОСОБА_3 з 07.07.2022 04.09.2022 включно, відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про розгляд кримінального провадження повідомлені належним чином та завчасно.

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» щодо ОСОБА_3 без його участі, клопотання установи виконання покарань підтримує та просить його задовольнити (а.с.7), представник установи виконання покарань ОСОБА_6 та засдужений ОСОБА_3 також подали заяви про розгляд зазначеного клопотання без їхньої участі (а.с. 5,6).

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Судом установлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 286-1 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 7 років. Строк покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з дня затримання для виконання вироку. Також вирішені інші питання, які стосуються цього кримінального провадження (а.о.с. 6-11 ч. 1).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27.06.2023 вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2023 залишений без змін (а.о.с. 12-16 ч. 1).

21.07.2023 ОСОБА_3 затриманий на виконання зазначеного вироку суду (а.о.с. 1 ч. 1).

Постановою Верховного Суду від 16.01.2024 ухвалу Волинського апеляційного суду від 27.06.2023 щодо ОСОБА_3 залишено без змін (а.о.с. 39-43 ч. 1).

Крім цього, відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2022 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із встановлення заборони цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк 60 днів з 07.07.2022 по 04.09.2022 включно. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язок прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду (а.о.с. 51-52 ч. 1).

Ухвала набрала законної сили 13.07.2022, про що свідчить відповідна відмітка на її копії (а.о.с. 52 ч. 1).

28.03.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року № 3342-IX, яким, окрім іншого, статтю 72 доповнено частиною 7, згідно якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Частиною 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З урахуванням викладеного, суд уважає необхідним зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі період його перебування під цілодобовим домашнім арештом відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2022 із 07.07.2022 до 04.09.2022 включно із розрахунку: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання часу перебування під цілодобовим домашнім арештом.

Згідно зі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2023 період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 07.07.2022 по 04.09.2022 включно з розрахунку: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1