Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/991/25
2-о/368/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
за участі секретаря Назаренко А.І.
представника заявника адвоката Клапчука Ф.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту спільного проживання зі спадкоємцями на час відкриття спадщини, -
встановив:
представник заявника ОСОБА_1 адвокат Клапчук Федір Петрович просить суд витребувати наступну інформацію: у зв`язку з необхідністю встановлення обставин, що мають значення для справи, на підставі ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, просимо витребувати з Кагарлицького відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції України (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3) інформацію про чи наявний актовий запис про народження ОСОБА_2 , яка матір`ю ОСОБА_1 та дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
Суд, вислухавши клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту спільного проживання зі спадкоємцями на час відкриття спадщини.
Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання цивільної справи за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту спільного проживання зі спадкоємцями на час відкриття спадщини до 11 лютого 2026 р. до 12 год. 00 хв.
Витребувати у Кагарлицькому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документи та інформацію:
1.Повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
2.Повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої були ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
3.Всі актові записи про одруження, де однією із сторін були ОСОБА_8 , 1944 року народження, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо такі існують.
4.Всі актові записи про народження, де батьками зазначені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 10.06.2025 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2026 р.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 133625196, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/991/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: