Ухвала суду № 133625186, 21.01.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2026
Номер справи
368/447/25
Номер документу
133625186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/447/25

2-п/368/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.06.2025 року в справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2025 року і обґрунтував тим, що про існування даного рішення йому стало відомо лише 27 листопада 2025 року, через бухгалтера ТОВ «КОНТПКТ 61», де він працює, яка повідомила йому про приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Валявським О.А. постанови у виконавчому провадженні №78951646 про звернення стягнення на заробітну плату. Після звернення до Приватного виконавця дізнався, що виконавче провадження винесене на підставі виконавчого листа №368/447/25 виданого 30.07.2025 року на виконання заочного рішення суду від 17.06.2025 року. Копію зазначеного рішення суду не отримував, про розгляд справи та ухвалення заочного рішення відомо не було.

02.12.2025 року представник ознайомився через систему «Електронний суд» з матеріалами справи та текстом заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Колесник Т.А. в судовому засіданні заяву підтримала та просила скасувати заочне рішення.

Судом встановлено, що 17.06.2025 року Кагарлицький районним судом Київської області були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»,( ЄДРПОУ: 41240530, розташованою за адресою 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10), заборгованість станом на 06.03.2025 року за Договором №23819-06/2024 від 21.06.2024 р. у розмірі 28800 гривень, яка складається з: 6400 грн. - заборгованість за кредитом; 9600 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 12800 грн. - сума заборгованості за пенею (штрафами), а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. та 7000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач не з`явився в судове засідання 17.06.2025 року та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву та доказів з поважних причин на які він посилається , так як вбачається, що йому не вручено судовий виклик і відповідач не був обізнаний про призначення до розгляду вказаної цивільної справи та ознайомився з вказаним судовим рішенням через представника 02.12.2025 року.

А тому на підставі ст.288 ч.1 ЦПК України слід скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.288 ч.1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2025 року у справі №368/447/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24.02. 2026 року 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026 року.

Суддя В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133625186 ?

Документ № 133625186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133625186 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133625186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133625186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133625186, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 133625186, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133625186 відноситься до справи № 368/447/25

Це рішення відноситься до справи № 368/447/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133625185
Наступний документ : 133625187