Ухвала суду № 133625091, 26.01.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"26" січня 2026 р. Справа № 705/2787/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні 59774844 з примусового виконання виконавчого напису за № 6158 від 06.11.2018, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк», приватний виконавець: Юхименко Ольга Леонідівна, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «Коллект Центр», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал», -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 до Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю надійшли матеріали справи за заявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні 59774844 з примусового виконання виконавчого напису за № 6158 від 06.11.2018, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк», приватний виконавець: Юхименко Ольга Леонідівна, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «Коллект Центр», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал».

Зі змісту заяви убачається, що при зверненні до суду заявником додані додатки у кількості 31 штука. Разом з тим, до Вишгородського районного суду Київської області зазначені додатки не надійшли.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року цивільну справу №705/2787/25 за заявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні 59774844 з примусового виконання виконавчого напису за № 6158 від 06.11.2018 року повернуто до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю для належного оформлення.

16.01.2026 року до суду з Ірпінського міського суду Київської області повернулись вказані матеріали справи, при цьому зазначені додатки відсутні.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи, а саме додатки до заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні 59774844 з примусового виконання виконавчого напису за № 6158 від 06.11.2018 року у кількості 31 штука.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» додатки в кількості 31 штука до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні 59774844 з примусового виконання виконавчого напису за № 6158 від 06.11.2018, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк», приватний виконавець: Юхименко Ольга Леонідівна, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «Коллект Центр», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал».

Витребувані матеріали надати суду до 05.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна