Ухвала суду № 133624696, 28.01.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/43/26

Номер провадження 1-кс/289/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120260606700000009 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 в провадження слідчого судді надійшло дане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120260606700000009 від 13.01.2026 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 січня 2026 року, близько 06:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, перебуваючи у приміщенні автозаправної станції " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване по АДРЕСА_1 , під час дії воєнного стану в Україні, відкрито викрав з торгового залу товарно-матеріальні цінності, чим спричинив майнову шкоду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 2013 гривень.

13.01.2026 о 06 год. 40 хв. до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оператора АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про відкрите викрадення чужого майна з торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому в ході проведення огляду місця події 13.01.2026 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_7 котра являється матір`ю ОСОБА_5 , добровільно видала принесені сином солодощі, та вино, а саме при огляді встановлено :

- 6 шоколадних яєць марки Kinder Surprise зі штрихкодом 80741244,

- 1 упаковку з під шоколадного яйця Kinder Surprise зі штрихкодом - 40084107,

- цукерки маршмелоу фірми ІНФОРМАЦІЯ_6 , на якій наявний штрихкод 8690146177111,

- цукерки маршмелоу фірми Bebeto pink and white, на якій наявний штрихкод 8690146131236,

- порожня пляшка з під вина червоного сухого марки Foglia tonda Toscana viticcio 2020 р.в, 0,750 мл, 14% з наявним штрихкодом 8022591112100.

Вказані предмети вилучено до паперових конвертів НПУ СУ, та опечатані бирками.

Дані речі належать «Автозаправному комплексу з магазином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Вище перелічені речі, що вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: по АДРЕСА_2 , 13.01.2026 визнано речовим доказом.

Крім того на наданий запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримано відповідь в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності (загальне захворювання), та перебуває на обліку у лікаря психіатра, неодноразово звертався за медичною допомогою пов`язаною з психіатричним лікуванням.

Крім того встановлено що в межах кримінальної справи №12019-0-6-0280/000043 від 01.02.2019 пред`явлено обвинувачення 06.04.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Коростишівською місцевою прокуратурою в межах кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, та в межах якої проведено психіатричну експертизу, згідно обставин справи винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 та останнього направлено на примусове лікування у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

У зв`язку з вищевикладеним існує потреба у вилученні інформації з обмеженим доступом в місці, де ОСОБА_5 , проходив стаціонарні лікування, тому інформація, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Житомирської обласної ради за адресою, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани містить відомості про особу, яка причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення керуванні діями, наявна обґрунтована необхідність в отриманні оригіналів документації а саме: наявну медичну документацію, карту амбулаторного/стаціонарного хворого, документацію стосовно госпіталізації в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за наявності консультаційний висновок спеціаліста, рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, та інша документація котра стосується щодо лікування у лікарів психіатрів та наркологів щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , для подальшого проведення досудового розслідування по суті.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального правопорушення і можуть бути використанні як докази.

На розгляд клопотання слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, повідомлялися судом належним чином, в клопотанні просять розглянути справу без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, вважаю, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: карти амбулаторного/стаціонарного хворого, документації стосовно госпіталізації в ОМСЦ, за наявності консультаційний висновок спеціаліста, рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, та іншої документації котра стосується лікування у лікарів психіатрів та наркологів, щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та іншої документації за період часу з 01.01.2019 по теперішній час проходження стаціонарного та амбулаторного лікування, з можливістю її вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: 12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани - для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Житомирської обласної ради, надати вказаним слідчим можливість виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену вище інформацію.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, по 28.02.2026 включно.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається суб`єкту звернення до слідчого судді з даним клопотанням для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1