Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/11/26
Провадження № 2/931/107/26
УХВАЛА
про продовження строку для подання відзиву
27 січня 2026 року суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши клопотання представника відповідача ПП «Фруктекспол» - Веремчук Римми Володимирівни про продовження строку для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, Приватного підприємства «Фруктекспол» про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
06 січня 2026 року адвокат Гаврильчак-Кметь К.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді Локачинського районного суду від 12 січня 2026 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09 лютого 2026 року та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали.
26 січня 2026 року директор ПП «Фруктекспол» Веремчук Р.В. подала до суду заяву про продовження строку для подання відзиву, мотивуючи тим, що відзив не може бути поданий у встановлений судом строк через перебування представника відповідача адвоката Шевчука В.В. у щорічній оплачуваній відпустці. Для забезпечення принципу змагальності сторін та права на захист, просить продовжити відповідачу ПП «Фруктекспол» строк для подання відзиву на позовну заяву у даній справі до 10.02.2026 року.
Оцінивши доводи відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.
Частиною першою ст. 178 ЦПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно із ч.ч. 2, 3, 6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ордера про надання правничої допомоги серії АС № 1037936 від 02 травня 2022 року адвокат Шевчук В.В. уповноважений на надання правничої допомоги ПП «Фруктекспол», ухвалу про відкриття провадження отримав 15.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с. 25, 29 на звороті) .
Згідно із наказом № 2к- від 30 грудня 2025 року, виданого адвокатським об`єднанням «Преміум сервіс», адвокату Шевчуку В.В. надано щорічну оплачувану відпустку за 2025 рік тривалістю 12 календарних днів з 19.01.2026 року по 30.01.2026 року включно, до роботи приступити з 02.02.2026.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи представника відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, а також дату першого підготовчого засідання, з метою не допущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 09 лютого 2026 року, а заяву задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 127, 178, 259-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача Приватного підприємства «Фруктекспол» Веремчук Римми Володимирівни задовольнити частково.
Продовжити відповідачу Приватному підприємству «Фруктекспол» строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до 09 лютого 2026 року.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу Приватному підприємству «ФруктЕксПол», що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко
Судове рішення № 133624239, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/11/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: