Ухвала суду № 133623194, 28.01.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/1181/25

провадження № 2/399/20/2026

УХВАЛА

28 січня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючоїсудді Шуліки О.О.. за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О. розглянувши відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел.. Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дьорко Андрій Мирославович, до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дьорко Андрій Мирославович, до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що позивач просить про визнати права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з витребуваної судом у державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. спадкової справи № 26/2025 заведеної після померлого ОСОБА_2 , вбачається, що на день смерті та протязі 6 місяців з дня смерті спадоавця в будинку проживав син померлого ОСОБА_3 .

Виходячи з даних обставин, суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з тих підстав, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду з приводу залучення в якості третьої особи сина померлого заперечував.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляд справи повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляд справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши думку представника позивача дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку:

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до статті 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43цього Кодексу.

Cуд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 , в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України суд,

постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дьорко Андрій Мирославович, до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ,1963 року народження, АДРЕСА_1

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду справи на 10.00 годину 16 лютого 2026 року приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вулиця Назаренка,23, сел. Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область.

Третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://on.kr.court.gov.ua/sud1119/.

Представнику позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення учасника справи в судове засідання справи необхідно направити залученій судом третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання, а саме до 13.02.2026 року до 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду..

Суддя О.О. Шуліка