Рішення № 133623012, 22.01.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.01.2026
Номер справи
352/1349/25
Номер документу
133623012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/1349/25

Провадження № 2/352/77/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її баба ОСОБА_3 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . 27.07.2022 від імені баби посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу заповіт, у відповідності до якого баба заповіла все належне їй майно їй, позивачці. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби позивачка як спадкоємець майна за заповітом, прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем. У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після померлої баби ОСОБА_3 .

Позивачка в поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задоволити.

Представник відповідача- Загвіздянської сільської ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання (перебування) якого невідоме, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 04.12.2025, у судове засідання не з`явився, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Установлено, що баба позивачки ОСОБА_3 була власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 , вартість якого становить 120000 грн. Дане будинковолодіння баба успадкувала згідно заповіту, посвідченого 24.10.1986 від імені її мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17). Право власності ОСОБА_4 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі виконкому Загвіздянської сільської ради за 1986-1990 роки 10/17/0780/_1, який визнавався в якості акту органу влади (публічного акту), що підтверджує право власності.

Однак, баба ОСОБА_3 за життя не оформила свої спадкові права.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивачка як спадкоємець за заповітом, посвідченим 27.07.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Вінтоняк М. В., прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець син покійної баби ОСОБА_2 , який є відповідачем по справі, спадщину не прийняв та місце його перебування не відоме.

Указані обставинипідтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: витягом з реєстру територіальної громади про місце реєстрації позивачки (а.с.6), копією заповіту від 27.07.2022 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.8), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10), копією довідки №89 (а.с.11), копією технічного паспорту на будинок (а.с.12-15), копією заповіт від 24.10.1986 (а.с.16), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.17), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.19), копією довідки Загвіздянської сільської ради (а.с.20), копією спадкової справи №295/2025 після смерті ОСОБА_3 (а.с.38-70).

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до частини першої статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частинами 1, 5 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно та відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1216, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 30,0 кв м, житлова 11,9 кв м, допоміжна (підсобна) 18,1 кв м, у порядку спадкування за заповітом посвідченим 27.07.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, після померлої ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі: Загвіздянська сільська рада, вул. Липова-Осада, 22, с. Загвіздя, Івано-Франківського району Івано-Франківськоїкод ЄДРПОУ 04356219.

ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Повне судове рішення складено 28.01.2026.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133623012 ?

Документ № 133623012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133623012 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133623012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133623012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133623012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 133623012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133623012 відноситься до справи № 352/1349/25

Це рішення відноситься до справи № 352/1349/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133623010
Наступний документ : 133623013