Ухвала суду № 133622681, 28.01.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3337/25

Провадження № 1-кп/192/143/26

Ухвала

Іменем України

28 січня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання прокурора про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2025 року з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшлоклопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №62025050010005960, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року за ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, під час якого прокурором заявлено клопотання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки у клопотанні не вказано за якою адресою було виявлено ОСОБА_3 28 травня 2025 року після вчинення ним самовільного залишення місця служби тривалістю понад три доби, вчиненому у умовах воєнного стану. Також в клопотанні вказано, що ОСОБА_3 повернувся до військової частини після вчинення ним самовільного залишення місця служби тривалістю понад три доби, вчиненому у умовах воєнного стану, для продовження проходження військової служби, що стало підставою для направлення відповідного клопотання до суду.

Однак ані адреси виявлення підозрюваного ОСОБА_3 28 травня 2025 року, ані адреси розташування військової частини та її назви, куди звернувся ОСОБА_3 , в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності не вказано, а ОСОБА_3 згідно ст. 63 Конституції України відмовився надавати показання з цього приводу.

Також підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких підстав, оскільки прокурором заявлено клопотання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, тому суд вважає, що на виконання вимог ст. 34 КПК України вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №62025050010005960, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року за ч. 5 ст. 407 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для розгляду в порядку ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1