Ухвала суду № 133622634, 09.12.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4072/25

Провадження № 2/191/2779/25

У Х В А Л А

іменем України

09 грудня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінської Т.В. перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінської Т.В. від 15.08.2025 року, вищевказану справу було передано за територіальною підсудністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

9 жовтня 2025 року до Вищої ради правосуддя (вх. № 10566/0/8-25) надійшло подання Голови Верховного Суду про зміну територіальної підсудності судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області.

У поданні зазначено, що до Верховного Суду надійшли подання Покровського районного суду Дніпропетровської області (вх. № 3397/0/1-25 від 1 жовтня 2025 року) щодо зміни територіальної підсудності судових справ цього суду, а також лист Дніпровського апеляційного суду (вх. № 3397/1 /1 -25 від 1 жовтня 2025 року) щодо зміни територіальної підсудності судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У зазначених поданні та листі вказано, що внаслідок шахедної атаки збройних сил рф у ніч із 28 на 29 вересня 2025 року повністю знищено будівлю Покровського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим функціонування суду унеможливлено.

Крім того, в Покровській територіальній громаді Синельниківського району Дніпропетровської області різко погіршилася безпекова ситуація. Через постійні обстріли офіційно оголошено примусову евакуацію дітей разом із батьками, унаслідок чого відбувається масове звільнення працівників Покровського районного суду Дніпропетровської області з подальшим їх виїздом за межі району.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.10.2025 року №211/0/15-25, змінено з 27 жовтня 2025 року територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області, шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Також, згідно розпорядження № 19 від 24.11.2025 року керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Волошиної О.В. у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 року передана для подальшого розгляду судді Форощук С.А.

Частиною 12 ст.33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 33, 187, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 09-00 годину 12 лютого 2026 року, яке проводити в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, буд. 1).

Ухвалу надіслати учасникам справи для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук