Ухвала суду № 133622149, 20.01.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5653/24

Провадження № 1-р/210/1/26

20 січня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні м. Кривому Розі заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 23.10.2025 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 23.10.2025 року про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши заяву та матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п.7 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали…

Враховуючи що дана заява надійшла до суду 09.01.2026 року, тобто після спливу двохмісячного терміну дії ухвали від 23.10.2025 року, провадження за заявою про роз`яснення вказаної ухвали підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 23.10.2025 року про надання тимчасового доступу до речей і документів - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1