Ухвала суду № 133621515, 27.01.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1897/24

Провадження №2-п/523/22/26

У Х В А Л А

"27" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси 21 травня 2024року позовні вимоги АТ «ДТЕК Одеські електромережі» задоволені у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 56806,05грн., судовий збір у розмірі 2422,40грн.

ОСОБА_1 12.08.2025р. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що при дослідженні нових доказів представлених з її боку рішення суду може бути іншим. Просить поновити їй строк на звернення до суду з огляду на те, що вона отримала копію заочного рішення суду лише 17.07.2025р.

Сторони по справі в призначене судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. В матеріалах справи наявна заява від відповідача про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення у даній справі було ухвалено 21 травня 2024р. Копію повного заочного рішення суду відповідач отримала 17.07.2025р. Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернулась 06.08.2025р., що підтверджується поштовим конвертом та відомостями з сайту Укрпошта. Тобто, відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у межах строку, передбачених ст.284 ЦПК України, що вказує на поважність пропуску строку на наявність підстав для його поновлення.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, зазначена норма визначає дві обов`язкові умови за якими заочне рішення суду може бути скасовано, а саме: поважність неявки у судове засідання відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.

В зв`язку з неповажною неявкою відповідача у судове засідання, судом 21 травня 2024р., за письмовою згодою представника позивача, ухвалено заочне рішення суду. В призначене судове засідання відповідач не з`явилася, що і зумовило суд ухвалити заочне рішення у даній справі. Як слідує з матеріалів справи відповідач була сповіщена про час та місце розгляду належним чином у відповідність до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

З внесеної до суду заяви про перегляд заочного рішення суд ОСОБА_1 взагалі не посилається та не обґрунтовує поважність її неявки у судове засідання, що є одним із двох обов`язкових елементів можливого скасування заочного рішення суду.

Більш того, відповідачем не мотивовано та відсутні посилання на істотні значення для правильного вирішення справи, або ухвалення судом іншого рішення ніж того, яке було ухвалено раніше.

Отже, судом не встановлено, а відповідачем не доведено умов, за якими заочне рішення суду може бути скасоване, а згодом ухвалене інше рішення суду ніж раніше ухвалене 21 травня 2024р.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесена заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.287-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 травня 2024р.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 27 січня 2026р.

Суддя