Ухвала суду № 133620934, 26.01.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 Справа №607/23231/25 Провадження №2-а/607/14/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., за участю секретаря с/з Гоцак І.О., представника відповідача Дживри С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, командира 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Созановського Ігоря Теофіловича, інспектора 2 взводу 1 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гинди Миколи Олеговича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6020646 та ЕНА №6020580 від 26.10.2025, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, командира 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Созановського Ігоря Теофіловича, інспектора 2 взводу 1 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гинди Миколи Олеговича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6020646 та ЕНА №6020580 від 26.10.2025.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У позовній заяві позивач зазначила адресу місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: м. Одеса а/с8, 65024.

Також суд враховує, що відповідачами у позовній заяві вказано Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, командира 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Созановського І.Т., інспектора 2 взводу 1 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гинди М.О., що знаходяться за адресою: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ 40108646.

Отже, з позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за місцем знаходження відповідача.

Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, командира 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Созановського І.Т., інспектора 2 взводу 1 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гинди М.О. про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Надалі, ухвалою суду від 28 листопада 2025 року, відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, командира 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Созановського І.Т., інспектора 2 взводу 1 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гинди М.О. про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6020646 та ЕНА №6020580 від 26.10.2025 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11.50 год. 08 грудня 2025 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, (2-ий поверх, 2 зал судових засідань).

08 грудня 2025 року розгляд справи не відбувся, у зв`язку із клопотанням позивача.

Судове засідання 19 грудня 2025 року не відбулося через перебування головуючого судді в нарадчій кімнаті.

21 січня 2026 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 про передачу справу №607/23231/25 для розгляду по суті до Доброславського районного суду Одеської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача (адреса реєстрації за паспортом: АДРЕСА_1 ).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС в Одеській області 04 листопада 2016 року та інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №2273299 від 26.01.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Крім цього, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 01 липня 2020 року Лиманським управлінням соціального захисту населення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, заслухавши думку представника відповідача, який у вирішенні вказаної заяви поклався на думку суду, заяву позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, а матеріали адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, командира 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Созановського Ігоря Теофіловича, інспектора 2 взводу 1 роти батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гинди Миколи Олеговича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6020646 та ЕНА №6020580 від 26.10.2025, слід передати на розгляд за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративну справу ЄУНСС №607/23231/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, командира 2 взводу 4 роти батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Созановського Ігоря Теофіловича, інспектора 2 взводу 1 роти батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Гинди Миколи Олеговича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6020646 та ЕНА №6020580 від 26.10.2025 - передати на розгляд за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Л. Т. Базан