Рішення № 133618319, 28.01.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №464/5829/25

Провадження №2/443/120/26

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

28 січня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (позивач) подало до суду позов до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №329279 від 27.11.2021 у розмірі 11 403,00 грн та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 27.11.2021 ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заяву на отримання кредиту № 485677, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 7 500,00 грн. 27.11.2021 на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №329279. Відповідно до умов цього кредитного договору Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 7 500,00 грн на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - Платіж) визначається Графіком платежів. Дата першого платежу 04.12.2021. Загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 16 833 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 16 833 грн. ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором №329279 від 27.11.2021, а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором. Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. 26.03.2025 ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2, за умовами якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 329279 від 27.11.2021. Станом на 26.03.2025 відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 329279 від 27.11.2021 перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 11 403,00 грн, з яких: 7 315,20 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту; 4 087,8 грн прострочені проценти за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданій позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подала, правом на подання відзиву не скористалася.

Заяв, клопотань учасниками справи не подано.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 30.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.51-52).

Ухвалою судового засідання від 04.12.2025 відкладено розгляд справи (а.с.57).

Зважаючи на вимоги статті 280 та частини 2 статті 247 ЦПК України, судом 27.01.2026 проведено заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

27.11.2021 ОСОБА_1 підписала заяву на видачу кредиту №485677, у якій зазначила свої особисті ідентифікуючі дані, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дані паспорта, місце проживання та роботи, номер мобільного телефону, а також інформацію щодо мети кредиту (а.с.9-10).

Згідно з Кредитним договором №329279 від 27.11.2021, укладеним між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , сторони узгодили такі умови:

Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 7 500,00 грн на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі проценти) Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п.3 Договору);

кредит повертається Позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України (п.3.3. Договору);

сторони домовились про окремі умови цього Договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до Графіку платежів, що є додатком № 2 та невід`ємною частиною цього договору (п.5 Договору);

сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 367,24% річних від суми кредиту з першого по 18 платіж та 1,58% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 7,06% (процентів) з 1 по 18 платіж та 0,03% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 127,47% (процентів) (п.5.4. Договору);

загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 16 833 грн 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 16 833 грн 00 коп, що складає 7 500 грн суми кредиту та 9 333 грн 00 коп процентів за користування кредитом, або 209,31 % у процентному значені (п.5.7. Договору);

договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до дати, визначеної Графіком платежів як дата внесення останнього платежу, але у будь-якому випадку до повного виконання Позичальником зобов`язань по цьому Договору (п.13 Договору).

Кредитний договір підписаний сторонами особистими підписами (а.с.10-13).

ОСОБА_1 отримала інформацію щодо фінансової послуги, що пропонується та надається iCredit, а також розрахунок загальної вартості фінансового кредиту на суму 7 500,00 грн (графік платежів) (а.с.13-14).

У паспорті споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 , зазначено, зокрема: інформацію та контактні дані кредитодавця, інформацію та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші важливі правові аспекти (а.с.15-16).

Відповідно до видаткового ордеру від 27.11.2021 ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 7 500,00 грн на підставі кредитного договору №329279 від 27.11.2021 (а.с.16).

Згідно з карткою обліку виконання кредитного договору №329279 станом на 14.04.2025 та деталізацією нарахувань і обліку платежів за Кредитним договором №329279 від 27.11.2021 всього до сплати за Графіком платежів 16 833,00 грн, сплачено 5 430,00 грн, залишок заборгованості 11403,00 грн (а.с.17-18, 22).

26.03.2025 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено договір факторингу №Ф-25/2, за умовами якого Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) (п.1.1. Договору). Права Вимоги переходять до Фактора з дати оплати Фактором Клієнту суми фінансування (ціни продажу), що передбачена цим Договором, після чого фактор стає кредтором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгнованості (п.1.4. Договору) (а.с.30-34).

За змістом витягу з Реєстру боржників №1 від 26.03.2025 до договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №329279 від 27.11.2021 у сумі заборгованості 11 403,00 грн, з якої 7 315,20 грн заборгованість за сумою (тілом) кредиту; 4 087,80 грн заборгованість за процентами (а.с.35).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», право вимоги від якого перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС») за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Норми права, які застосував суд.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що 27.11.2021 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №329279 (далі Кредитний договір), згідно з яким Товариство надало клієнту кредит у розмірі 7 500,00 грн.

Відповідно до Договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025 право вимоги за Кредитним договором перейшло від первісного кредитора ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» до нового кредитора ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

ОСОБА_1 за Кредитним договором нарахована заборгованість в сумі 11 403,00 грн, з яких: 7 315,20 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту; 4 087,8 грн прострочені проценти за кредитом.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.

Надавши оцінку аргументам сторони позивача, суд зазначає, що ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, зокрема надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 7 500,00 грн.

Відповідач, у свою чергу, прийнявши умови Кредитного договору належним чином взяті на себе зобов`язання за ним не виконувала, чим допустила заборгованість перед позивачем як новим кредитором.

Підстав вважати, що нарахована сума заборгованості не узгоджується з умовами Кредитного договору та є неправильною, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором у сумі 11 403,00 грн.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що ухвалене у цій справі рішення є заочним, а відтак може бути переглянуто судом за її заявою, поданою у визначений процесуальним законом строк (протягом тридцяти днів з дня його проголошення).

Розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 422,40 грн підлягає покладенню на відповідача в повному обсязі.

На підставі статей 11, 207, 526, 549, 598, 599, 611, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул.Сапарне Поле, 12, офіс 1007, ідентифікаційний код юридичної особи 42436323) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №329279 від 27.11.2021 у сумі 11 403,00 грн судовий збір у сумі 2 422,40 грн, а всього 13 825 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 28 січня 2026 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів