Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2710/19
Провадження №1-кп/307/356/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря с/з ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження відносно громадянина України ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та відносно громадянина України ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно громадянина України ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та відносно громадянина України ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
27 січня 2026 року прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon , розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Інші особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не з`явилися.
Суд, розглянувши клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon , розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Згідно п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 та надати можливість прокурору Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» із використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 22019070000000021, відомості про яке 05 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно громадянина України ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України, ч. 3 ст. 307 КК України та відносно громадянина України ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке призначене на 28 січня 2026 року на 15 годину 00 хвилин, а також у разі необхідності і наступні судові засідання у справі, за участю прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ", за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити прокурору Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити прокурору Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 для відому та виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 27 січня 2026 року.
Головуюча суддя : ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя : ОСОБА_3
Судове рішення № 133617990, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2710/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: