Ухвала суду № 133617628, 27.01.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2338/23

Провадження № 2/723/605/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суду Чернівецької області у складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сторожинецька міська рада Чернівецької області, третя особа Головне управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Чернівецькій області, про визнання недійсною документацію із землеустрою на земельну ділянку, частково недійсним рішення Сторожинецької міської ради та державного акту на право власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Сторожинецької міської ради Чернівецької області, третя особа Головне управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Чернівецькій області, про визнання недійсною документаціїю із землеустрою на земельну ділянку, частково недійсним рішення Сторожинецької міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сторожинецька міська рада Чернівецької області, третя особа Головне управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Чернівецькій області, про визнання недійсною документацію із землеустрою на земельну ділянку, частково недійсним рішення Сторожинецької міської ради та державного акту на право власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Сторожинецької міської ради Чернівецької області, третя особа Головне управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Чернівецькій області, про визнання недійсною документаціїю із землеустрою на земельну ділянку, частково недійсним рішення Сторожинецької міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчика І.В. від 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 06.05.2024 зупинено провадження по цивільній справі № 723/2338/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сторожинецька міська рада Чернівецької області, третя особа Головне управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Чернівецькій області, про визнання недійсною документацію із землеустрою на земельну ділянку, частково недійсним рішення Сторожинецької міської ради та державного акту на право власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Сторожинецької міської ради Чернівецької області, третя особа Головне управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Чернівецькій області, про визнання недійсною документаціїю із землеустрою на земельну ділянку, частково недійсним рішення Сторожинецької міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та призначено земельну експертизу.

20 січня 2026 року керівником апарату Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дреботом І.Г. було видано розпорядження № 33 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», згідно з яким відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду необхідно здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи № 723/2338/23, у зв`язку з відрахування зі штату Сторожинецького районного суду Чернівецької області судді Яківчика І.В. у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішення ВРП від 18.09.2025 № 1974/0/15-25, наказ Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.09.2025 № 02-03/30-К/2025.

20 січня 2026року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №723/2338/23 була розподілена та передана судді Бужорі В.Т.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи викладене вище, а також те, що розгляд цивільної справи перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що вказана справа має бути прийнята до свого провадження, а її розгляд має бути продовжений зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 252-254, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження дану цивільну справу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сторожинецька міська рада Чернівецької області, третя особа Головне управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Чернівецькій області, про визнання недійсною документацію із землеустрою на земельну ділянку, частково недійсним рішення Сторожинецької міської ради та державного акту на право власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Сторожинецької міської ради Чернівецької області, третя особа Головне управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Чернівецькій області, про визнання недійсною документаціїю із землеустрою на земельну ділянку, частково недійсним рішення Сторожинецької міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - поновити.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 лютого 2026 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області, розташованого за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, буд. 9-а.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Бужора