Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №717/1551/25
УХВАЛА
28.01.2026 року в залі суду в селищі Кельменці Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В., присяжних Аксентьєвої Н.З., Комова О.В., розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 на даний час є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду переглядає справу у подібних правовідносинах, що підтверджується ухвалою Об`єднаної Палати Верховного Суду від 12 грудня 2025 року по справі №305/1557/24.
Касаційна скарга прийнята до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду з підстави необхідності формування практики щодо призначення опікуном над недієздатною фізичною особою мобілізованого військовослужбовця як єдиного близького родича.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 305/1557/24, яка перебуває на розгляді Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду.
Керуючись п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №305/1557/24, яка перебуває на розгляді Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 28 січня 2026 року.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 133617616, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/1551/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: