ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.01.10Справа №2а-13447/09/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Колективного підприємства "Продкомплекс"
про припинення юридичної особи
Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Колективного підприємства "Продкомплекс" про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації.
Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином - судовою повісткою (а.с.30).
Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов суду не надав, був сповіщені належним чином судовою повісткою.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2001р. рішенням (розпорядженням) виконавчого комітету Київського районної ради м. Сімферополя відповідач зареєстрований як юридична особа, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04055564Ю0021922, про що свідчить Свідоцтво про державну суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.6).
З четвертого кварталу 2007р. Колективне підприємство "Продкомплекс" не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим № 2851/9/15-1 від 12.05.09р. (а.с.3).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.
Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців» однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Відповідач згідно до положень ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.
На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Юридичну особу - Колективне підприємство "Продкомплекс" (95043, м. Сімферополь, вул. Київська, 139-А, кв.45: ідентифікаційний номер 31717939) зареєстровану 22.11.2001р. рішенням (розпорядженням) виконавчого комітету Київського районної ради м. Сімферополя (запис від 22.11.2001р. у журналі обліку реєстраційних справ за №04055564Ю0021922) припинити.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 13361748, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13447/09/13/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: