Ухвала суду № 133617315, 26.01.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/823/25

пров. 2-сз/393/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Подліпенця Є.О., за участю секретаря судових засідань Гладир К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кам`янець заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №393/823/25 за її заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 як представник неповнолітньої ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду з заявою в якій просить повернути їй судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 605,60 грн, який нею було сплачено при подачі заяви про встановлення факту проживання чоловіка і дружина без реєстрації шлюбу однією сім`єю згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №2.468470029.1 від 29.12.2025 року, оскільки ухвалою суду від 02.01.2026 року відмовлено у відкритті провадження за вищевказаною заявою, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, проте та не вирішено питання про повернення їй судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 393/823/25 (провадження № 2-о/393/16/26), суд прийшов до висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так судом встановлено, що 29.12.2025 року заявниця звернулася до Новгородківського районного суду Кіровоградської області із заявою в якій просила встановити факт спільного проживання її з ОСОБА_4 який зник безвісти 20.09.2024 року під час виконання бойового завдання, однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з січня 2020 року до дня його зникнення безвісти (20.09.2024р.).

При подачі вказаної заяви, заявницею було сплачено суму судового збору в розмірі 605,60 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №2.468470029.1 від 29.12.2025 року.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду від 02.01.2026 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 як представник неповнолітньої ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу однією сім`єю, так як є такі, що набрали законної сили, рішення у тих самих правовідносинах, тобто вказані заяви вже були розглянуті судом по суті та ним була надана відповідна оцінка і є рішення суду, що в даних правовідносинах набули чинності (п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України). Вищевикладене необхідність застосування п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України обумовлена, зокрема, неприпустимістю розгляду судом однієї і тієї ж справи двічі, а передбачена цим пунктом підстава для відмови у відкритті провадження у справі спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом справ, які вже розглянуті і остаточно вирішені по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3). відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що заявниця при зверненні до суду з заявою сплатила суму судового збору, однак ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження по даній цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд вважає, що заявниці слід повернути сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №393/823/25 за її заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 як представник неповнолітньої ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу однією сім`єю - задовольнити.

Повернути заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений нею судовий збір за подання заяви в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, перерахований згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №2.468470029.1 від 29.12.2025 року, з р/р UA558999980313121206000011535, Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеНовг./22030101, код отримувача: 37918230, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101271351894422030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Новгородківський районний суд Кіровоградської області (Державна судова адміністрації України, 050) за період грудень 2025, за наступними реквізитами: платник: ОСОБА_1 , код платника: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець