Ухвала суду № 133617066, 22.01.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/537/23

Провадження № 1-в/346/20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі-головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , особи, стосовно якої передбачається продовження примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_5 , законного представника: ОСОБА_6

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 42023092090000002, в якому до ОСОБА_4 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ) застосовано примусові заходи медичного характеру,

в с т а н о в и в:

В своїй заяві лікар-психіатр ОСОБА_7 зазначає, що відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року ОСОБА_4 до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Також 08.09.2025 року було продовжено щодо ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щоразу на 6 місяців.

В процесі лікування стан пацієнта такий, що потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах строком на 6 місяців.

Відповідно до рішення ЛКК від 09.12.2025 року рекомендовано клопотати перед судом про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах строком на 6 місяців.

Позиції учасників у справі.

Законний представник вказувала, що стан ОСОБА_4 покращився, але коли п`є таблетки, вважає, що якщо припинити лікування зараз, то це їй тільки зашкодить. Також вказала, що буває у неї період, що вона повністю не розуміє значення своїх дій та дій інших.

ОСОБА_4 висновки зробила, за допомогою лікарів звертається при потребі. Працевлаштована на роботі і не вважає, що має час на продовження примусових заходів медичного характеру. Заперечувала щодо задоволення клопотання. Але у той же час, на запитання головуючого надавала відповіді, які не відповідали суті посталвнеого питання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Встановлені обставини судом.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. (а.с.8).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.09.2025 року продовжено щодо ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на 6 місяців (а.с.9).

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 03.12.2024 року встановлено, що в процесі лікування стан пацієнта ОСОБА_4 такий, що потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах строком на 6 місяців (а.с.10-11).

Оцінка суду.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів.

А відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

І згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 03.12.2024 року, у процесі лікування стан пацієнта ОСОБА_4 такий, що потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах строком на 6 місяців (а.с.10-11).

Отже, з огляду на зміст цього висновку і те, що безпосередньо у судовому азсіданні суд і сам переконався у тому, що ОСОБА_4 не повною мірою усвідомляє свої дії та не повноб мірою усвідомлює їх значення, слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України та ч. 4 ст.19 ЗаконуУкраїни «Про психіатричну допомогу» продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Таким чином заяву про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах строком на 6 місяців щодо ОСОБА_4 слід задовільнити.

Таким чином керуючись статтями 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ст. 512, 514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах строком на 6 місяців щодо ОСОБА_4 - задовільнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Залуччя, Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання АДРЕСА_1 ) строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання, якщо ухвалу не скасовано, - після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 27 січня 2026 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1