Ухвала суду № 133615269, 27.01.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-с/470/1/26

Справа № 470/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованості за послуги з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 4 629,07 грн, за період з 01 жовтня 2023 року по 30 листопада 2025 року та 302 грн 80 коп судового збору.

23 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про скасування судового наказу, в якій просила скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що не укладала угоду з ТОВ "Газорозподільні мережі" про послуги з розподілу природного газу, а тому немає боргу перед стягувачем.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу та перевіривши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість у своїй заяві, боржниця ОСОБА_1 не зазначила найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, що є порушенням чинного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За такого, враховуючи подання боржницею неналежно оформленої заяви, суддя дійшов висновку про повернення без розгляду ОСОБА_1 заяви про скасування судорвого наказу.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста